For noen dager siden presenterte Kunnskapsdepartementet rapporten ÂŤSkole- kvalitet i videregĂĽende opp lĂŚringÂť. Rapporten er laget av Senter for økonomisk forskning (SĂF). Kvaliteten pĂĽ skolen blir beregnet ut fra sju indikatorer; fullført videregĂĽende opplĂŚring pĂĽ normert tid samt elevenes karakterer.
Aglo videregüende skole kom sÌrdeles dürlig ut, og ble rangert som den dürligste av skolene i Nord-Trøndelag.
Thomas Mo reagerer sterkt pĂĽ grunnlaget for rapporten. Et grunnlag han mener gir en feil framstilling av skolen.
– Undersøkelse som dette tar vi alltid pĂĽ alvor. Men den sier noe om 21 elever i 2008/2009, og ingenting om de 128 andre elevene pĂĽ Aglo som ikke var med i undersøkelsen. Kun 14 prosent av elevmassen vĂĽr i de aktuelle ĂĽrene er altsĂĽ med i beregningsgrunnlaget, forteller Thomas Mo.
Mo har vÌrt i kontakt med forskerne bak rapporten, og de har muntlig beklaget framstillingen av Aglo. De innrømmer ogsü at pü grunn av Aglos spesielle elevgrunnlag burde vi aldri ha vÌrt med i en undersøkelse som dette. De tre andre Blü Kors-skolene er av liknende ürsaker ikke med i undersøkelsen.
Thomas Mo understreker at Aglo er et alternativ til den offentlige skolen. Et alternativ i ordets rette forstand.
– Et normert skoleløp er vanskelig for mange av vĂĽre elever. Uro i oppvekstmiljø, behandling og diagnoser kan gjøre skolehverdagen vanskelig. Vi kan anbefale elever ĂĽ ta et skoleĂĽr pĂĽ nytt, og vi kan anbefale omvalg. Vi jobber hardt for at elever møter enkelte dager pĂĽ skolen i troa pĂĽ at skoleresultatet ikke alltid er det viktigste. Ă lykkes med andre sider av livet er vel sĂĽ viktig en periode for senere ĂĽ komme tilbake til skolen. Undersøkelsen bruker slike argument som negativt i forhold til skolekvalitet. De alternative løpene som vi mener er helt nødvendig for mange av elevene vĂĽre i undersøkelsen. Alternative løp blir ikke bli verdsatt i undersøkelsen. Snarere tvert imot, sier Mo.
Undersøkelsen viser ogsü til resultater som ikke blir brukt som en del av rangeringsgrunnlaget. Blant annet viser den at gruppen med Aglo-elever som var med i undersøkelsen hadde bedre sluttkarakterer fra videregüende skole enn det de hadde da de forlot grunnskolen for ü begynne pü Aglo. Thomas Mo forteller at de bare var noen fü skoler som kunne vise til tilsvarende framgang etter overgang til den videregüende skolen. Heller ikke de positive Aglo-resultatene fra de ürlige elevundersøkelsene vektlegges.
– Jeg har ogsĂĽ drøftet dette med Fylkesmannen i Nord-Trøndelag som er enig i vĂĽre vurderinger av rapporten, sier Thomas Mo